파나소닉 G7, 좋은 가격에 4K 품질

모두를위한 4K! 우리는 TV가 4K, 그러나 우리는 기록 품질 4K 좋은 가격으로, 타입 미러리스 카메라 인 파나소닉 루믹스 7K G4, 당신의 순간을 촬영 비디오쪽으로 많이 기울고, 그들을 볼 수 없습니다. 그리고 우리는 TV를 4K 내용이없는 경우? 우리는해야하고 우리는 우리가 4K을 촬영 다행입니다.
지금까지 4K 품질 촬영, 1000 유로 이상 기계를 위해 예약했다. 파나소닉 루믹스 G7는 매우 저렴한 가격으로 비디오 품질과 기능을 democratizes. 기본적으로 G7는 엔트리 레벨 DSLR에 비해 저렴하고, 더 많은 것을 제공합니다.
이 사진에 관해서, 루믹스 G7은 좋은 일을하지만, 최선의 DSLR과 비교할 수 없습니다. 해상도 및 JPEG 알고리즘은 너무 많이 도움이되지 않습니다. 어쨌든, G7에 의해 생성 된 사진은 꽤 좋은, 단지 전문가의 눈은 그 차이를 알 수 있습니다. 즉, (보다 APS-C 또는 전체 프레임) 다소 작은 센서 주어진 이해할 수있다.
그러나 사진은 우리가 꿈을 4K 때 경우 문제가되지 않고, 난 그냥 해상도를 의미하지 않는다. 나는 등 색상, 세부 사항, 동적 범위를 의미
아이러니하게도 G7 센서는 두 배의 비용, GH4 (그의 형)의 하나보다 낫다. 저 조명에서는 루믹스 G7는 GH1을 통해 중지 4있다.
나는 또한 파나소닉 루믹스 G7로 촬영했다. 첫 번째 프레임은 내 등을 돌리고 모니터 나 4K TV조차 없습니다. 세부 사항은 믿어지지 않는다, 색은 완전하다. 그리고 해변은 역동적이다.…
Nikon D5200과 비교했을 때, Nikon이 1990 년에 만들어진 것처럼 믿을 수 없었습니다. 그것은 VHS에서 촬영 된 또 다른 결혼식을 보는 것과 같습니다. 저는이 DSLR이 핵심이라고 생각했습니다…

파나소닉 G7, 좋은 가격에 4K 품질

몇 가지 의견…
자동 초점 :
프레임 전체에 이중 크로스 타입 위상 검출 기능을 갖춘 DSLR과 같습니다. 처음에는 초점이 맞지 않고 시원하다는 인상을 받았습니다.
파나소닉이 특허를받은 기술을 DFD라고하며, "디 포커스 깊이"를 의미합니다. 기본적으로 카메라는 초점 거리, 렌즈의 특성 및 피사체 앞뒤의 초점이 맞지 않은 영역에 따라 적용되는 일련의 공식입니다. 그것이 어떻게 작동하는지, 확실히 작동하며, 어둠 속에서도 잘 작동합니다.
수동 제어
한마디로, 우수한. 모든 것이 여러분의 손끝에 그리고 당신은 일반적으로 거의 모든 장치에서 부톤 섬을 다시 예약 할 수 있습니다.
사진 품질
나는 그에게 메모 5200를 제공 할 경우 JPEG 파일이 더 좋을 수 있기 때문에 니콘 D9는 파나소닉 루믹스 G7 나는 8-8.5을 줄 것입니다. RAW, JPEG 사이트에 문제가 있지만 더 좋을 수 없습니다.
인간 공학
"사랑이없는 곳"에 헛된 느낌이 들지 않으면 카메라는 세상에서 가장 멋진 사진이나 영화를 찍을 수 있습니다. 다행히도 Panasonic G7은 편안하고 사용하기 쉬운 장치입니다. 어쩌면 일부 버튼이 조금 더 크면 완벽했을 것입니다.
배터리
비디오 2k의 위대한 거의 4 시간. 당신은 더 무엇을 할 수 있습니까?
촬영 4K
이 돈으로… 모든 예산에서,이 품질은 믿어지지 않습니다. YouTube에서는 GH4 / G7과 전문 시네마 카메라, Red Epic, Arri Alexa 등을 비교할 수 있습니다. 물론 이제는 전문 카메라라고 말할 수는 없지만 소비자 부문에서는 이미지 품질이 뛰어납니다.
풀 HD 24 / 50 / 60 FPS
나는 거의이 객실 촬영과 풀 HD를 잊어 버렸습니다. 당신이 느리게 경우 아마도 가장 흥미로운 유럽에서 우리 50 매수의 HFR이있다, 슬로우 모션 당신은 아주 좋은 품질을 얻을 수 있습니다. 즉 잊지 마세요를 들어, 1 / 100 Shuter 속도를 가지고있다.
나는 빨리 당신을 생각 나게하기 위해 따로 많은 기능을 넣어 :
사전 버스트와 4K 사진은, 시작 / 정지하고 하나를 선택하는 초당 30 4K 사진 버스트.
스냅 비디오, 비디오 8 초 초점 랙합니다.
6 측면에 얼굴 인식, (물론 이동)
포스트 초점, 사진 및 후 웁니다.
가까운 눈에 자동 초점
시간 경과 여러 개의 연속 사진은 동영상에 장착
길드의 Gopo, 애니메이션을 중지
HDR 이미지 환상
유령 사진의 여러 노출.
프로필 사진 복합체 (CinelikeD 및 CinelikeV)
과다 노출 된 영역에 대한 경고에 대한 얼룩말
포커스 피킹, 수동 초점 지원
이 카메라에 관련된 세부 사항을 알고 싶다면, 나에게 의견을 이메일을 보내 주시기 바랍니다, 나는 보어 사람들에게 원하지 않는다.
파나소닉 루믹스 G7 14-42mm 키트 렌즈를 (f64)


비디오 검토-좋은 가격에 Panasonic G7, 4K 품질

크리스티안 Cismaru: IT & C와 관련된 모든 것을 좋아하고, 매일 축적하는 경험과 정보를 공유하고 싶습니다. 나는 당신을 가르치는 것을 배우고 있습니다!

보기 댓글 (14)

  • 파나소닉 루믹스 GH3는 사진 카메라를 사용합니다. 나는 하나의 배터리 부하 약 2 시간 촬영할 수 있습니다. 내가 계속 이상 30 분을 쏠 수없는 날 불쾌하게. 이 제한을 제거하는 방법은 없나요? 당신은 크리스티안를 제출 한 모델도 한계가 설정 한? 당신과 좋은 하루 감사합니다.

    • 유럽에서 판매되는 거의 모든 카메라 때문에 세금 카메라의 이러한 제한이 있습니다. 30 분 촬영하는 경우는 카메라이고, 추가 충전되는 것을 의미한다.
      나는 30 분은 충분하다 생각합니다.
      카메라에 익숙해 경우에, 당신은 문제를 회피하는 방법을 알 수 있습니다.

  • 안녕하세요 부탁이 있는데 조언 좀 부탁드리겠습니다. 나는 세례식을 준비할 예정이고 사진작가와 이야기를 나눌 예정인데, 그는 전체 촬영을 HD(품질을 위해)에 하고 DVD를 사용하지 말라고 제안했습니다.
    물론 DVD가 긁혀서 포기하게 되는데..... 어떡하죠? 감사합니다

    • 나는 추천은 좋은 작가라고 생각합니다. 그러나 하드 드라이브 나누기 백업 DVD를 가지고 도움이 될 것입니다 경우. DVD는 당신이 다음 새 HDD의 촬영 세례를 복사 할 수 있습니다. 그것은 크기 및 DVD에 분열의 가능성을 촬영 볼 일이다.

  • steadycam와 파나소닉 G7은 좋은 선택이 될 것입니다 생각 하는가? 내가 더 이미지 안정화, 이미지 안정화와 파나소닉에서 다음 모델이없는 정상 cam.Ce을 사용합니다 외부 집에 카메라를 삼각대에 사용되는 시간의 Romania.Voi 80의 %에서 8 월 하순에 나타나는 것을 의미 당신은 생각 하는가? 나는 더 나은 선택을 할 수 있을까?

    • G7는 stady 완벽하게 작동합니다. 당신은 14-42mm 키트 렌즈를 포함하여 많은 루믹스 목표에 존재하는 계정 및 안정화, 고려해야합니다.

  • 여기요! 조언이 필요합니다. 고품질의 사진과 동영상을 촬영할 수 있고 휴가나 중요한 행사에 사용할 수 있는 컴팩트 카메라를 원합니다. Canon G7X Mark 2와 고객님께서 제시하신 기기 중 무엇을 선택해야 할지 모르겠습니다. 어떤 선택을 해야 할까요? 저를 도와주시면 감사하겠습니다.

  • 7 년의 I G2, 캐논은 모르겠지만, 터치입니다. 소형 (센서가 다른 사람의 사이에서 훨씬 높다) 컴팩트 미러되지 G7의 clasa- 이외의
    내 의견 :. 당신이 배우고 싶은 버튼을 눌러 상관 없어 지금까지 사진을 얻기 위해 들어 경우 / 영화 완벽한 G7을; 당신이 사진 / 두통없이 OK 영상 품질을 제거하기 위해 무언가를 원하는 경우에, 캐논을.

  • 안녕! 이 카메라를 구입할 생각입니다...두 가지 키트 제안을 찾았습니다...g7(14 레이의 경우 42-2000, 12 레이의 경우 60-2300). 어느 것이 더 좋다고 생각하시나요?

    • 12-60mm 키트가 더 낫습니다. G7 및 기타 마이크로 4/3 장치, 자르기 비디오 및 자르기 14mm에서는 광각이 없으므로 12-60mm로 머리카락이 더 좋아 보입니다.

관련 포스트

이 웹 사이트는 쿠키를 사용합니다.